(资料图)

封面新闻记者 苟春

8月30日，成都市双流区人民法院依法裁定，受理李某某对四川某汽车服务有限公司的破产清算申请。据悉，该案是双流法院受理的首例“审转破”，也就是诉讼案件转为破产审查的案件。

李某某是一名网约车司机，与其他7名司机共同在某公司挂靠经营网约车业务，但并未收到公司应支付的劳务费及车辆押金等款项。今年7月18日，双流法院受理了李某某等诉四川某汽车服务有限公司合同纠纷案，承办法官在审理上述案件时发现汽车公司未在工商注册地办公，其法定代表人也下落不明。

承办法官发现法院存在已审结并生效的与本案高度类似的案件，且该公司有8件作为被执行人的执行案件，执行标的总额为3.2余万元，而该公司银行账户仅有存款 5000余元，亦无其他可供执行财产。遂及时与双流法院“火凤凰”破产工作室沟通并共同审查，认为该公司存在较多未清偿债务，且无清偿能力，符合破产原因；同时符合法院破产管辖范围。

而后，承办法官积极与原告李某某沟通，向其释明该公司在法院的在执案件情况、法院掌握的财产状况，并告知其合同纠纷案件的下一步工作进展及判后执行预估，引导李某某申请该公司破产清算。李某某在考虑后接受了法院的建议，于8月9日向法院提交了破产申请书。

新闻多一点：

“审转破”案件是指在债权人起诉债务人的审判程序中，人民法院发现具备企业法人资格的债务人存在破产原因，且法院对其破产案件依法具有管辖权，进而引导债权人提起破产清算申请、移送破产程序的案件。

传统民事诉讼案件中，原告除需缴纳诉讼费、公告费等外，若被告下落不明，还需公告，耗费大量金钱成本和时间成本，还可能形成程序空转，难以实现当事人的诉求。人民法院通过在审判程序中及时发现具备破产原因的债务人企业，引导原告自愿申请“审转破”能够有效减轻当事人诉累，节约维权成本，还能切实防止程序空转，有效深化诉源治理效果。