(相关资料图)

趋势跟踪，好像很不错。那么这里涉及两个概念：趋势和跟踪。跟踪比较容易理解，也比较容易落实。然而跟踪的是什么呢？

任何技术，任何结构，过去现在未来都做不到一件事，就是避免“意外”，不管你顺势还是结构，这一点是不变的。你说你能彻底规避意外，下一秒钟发生的事情你清清楚楚，那这人一定是疯了。结构再怎么厉害，数学工具统计工具再怎么精妙，意外逃不开的，所以本质上讲，没有什么结构是能帮你挣钱的，顺势是个刀，结构是把剑，关键看用的那个人是不是领悟了搏杀的要领，领悟了如何不死，如何赢。至于用剑还是刀，那是个人选择问题，我个人觉得不存在高低问题，顺势也可以用很多复杂的统计模型去测试，用比较复杂的算法去买卖的。

不算落后，但就趋势一个也很难讲领先。不管趋势还是震荡本质在于做多做空波动率。只是波动率变化难以预测，换句话极端特殊行情完全靠天吃饭也难以复制。那为什么很多人讲趋势是因为一般小白认识的工具只能靠做多波动率也就是趋势赚钱，而在极端横盘（做空波动率的形式在普通标的上无法赚钱）。另外最重要的一点是趋势也最好被小白理解，一波大行情也便于各种有目的的人做营销素材放大增加客源。

事实上并不是趋势交易或者震荡交易赚钱，或者我讲单单这两者都很难持续赚到钱，历史上被慢慢磨死的趋势性CTA多了去了，好一点的CTA讲究的是跨市场多品种多因子多策略多周期，一年做好万全准备为的就是在全世界资产或者多个时间序列中能押中一个或几个，那一年无忧，碰到危机事件驱动的大波动比如疫情这种那就上天了，所以CTA有个别称叫危机阿尔法。（专业机构都要靠这么押，散户居然还在画压力支撑相信未来可预测）

虽然趋势的本质也是反脆弱，但在工具上始终不够精细。赚钱关键是找到非线性和反脆弱的工具，只是这些东西一般人难以理解，所以才会出现许多人讲趋势的表象（或者讲单趋势究竟能不能赚钱对营销人员来讲很重要？）跟随趋势是永远不会过时的，它是一种智慧，这种智慧无论是在古代还是现代，无论是在东方还是西方，无论是在什么领域都有可能带来巨大成功。

卡耐基说：“成功者总是不约而同地配合时代的需求”。每个时代随着科技的发展都会出现不同的需求，这种需求其实便是大势。想要成功便需要迎合大势，配合需求。例如20年前互联网刚刚兴起的时候，国内国外都出现了很多依靠互联网创业成功的人，我们知道的马云，马化腾都是典型的案例。如果20年前的马云不在互联网上搞淘宝，而是去做钢铁生意，估计也成不了今天的马云。

在交易领域，跟随市场大势走势去交易不是盈利的根本，而是生存的根本。一个永远喜欢逆势交易的交易者早晚都会被市场淘汰。因为他永远都是用自己有限的资金对抗市场无限的上涨和下跌。北宋薛居正在势胜学里有一句话：“未明之势，不可臆，彰显之势，不可逆。”

再强调一次，趋势永远不会落后，它甚至是亘古不变的智慧。今天的中国人推崇儒家思想，非常推崇忠孝仁义。但是在春秋战国时代，孔子孟子周游列国宣讲儒家思想，却不被列国接受作为治国思想，最重要的原因还是卡耐基上面那句话，儒家思想不能配合春秋战国时代的需求，也就是不符合当时的大势所需。当时符合大势所需的是法家思想，兵家思想。我在前面说了马云的例子，在这里说了孔孟的例子，便是要证明无论在今天还是两千年多年前的春秋战国时代，跟随趋势，配合趋势都是不会落后的，都是大智慧。