(资料图)

在京津冀发生暴雨洪水灾难后，胡锡进说：“京津冀作为同一个地理单元，在遭遇特大暴雨时，是同一个命运共同体。这个时候决不应有为了保谁而牺牲谁的思想，也不能把一个地区当成另一个地区的“护城河”。京津冀抗洪安全的重要性是平等的，哪里的命都是命，哪里的财产都是财产，这是道义，也是真实的原则。”

按照胡锡进的说法，就是洪水冲到哪算哪，淹了谁算谁。这个符合一些人的口味，并感受到了不少人的支持。但是，人类之所以不同于其他动物，就是有群体意识，知道如何将不可避免的自然灾难造成的损失降低到最低，这才是人类优于其他动物，并得统治这个世界的原因。

哪里的命都是命，诚然如此，但是如果淹一个地方会造成大量人员死亡，如果采用技术手段将洪水引到另外一个地方造成的人员伤亡会大幅减少，我们要不要采用这个技术手段？人命是平等的，但是不同地方人数不同，就会出现轻重之分。淹甲地会造成10000人死亡，淹乙地会造成1000人死亡，如果可以选择，保护甲地而淹乙地就是正确选择，当然这对乙地民众是一种不公平，但对国家整体而言就是正确的。

哪里的财产都是财产，但财产的集聚程度不一样，给国家造成的损失也不一样。将洪水引到造成损失最小的地方，尽量减少财产损失，就是正确的做法，符合整体的利益。

我们要有大局意识、整体观念，关键时候应该有“我掩护，你撤退”的思想。胡锡进这次言论的格局有点低了。