(资料图)

近日，“室温超导”一词刷屏。

7月22日，韩国科研团队宣布成功合成首个室温（常温）常压超导体LK-99。8月1日，美国劳伦斯伯克利国家实验室称，其团队对韩国团队实验进行复现，可以实现“室温超导”，并计算机模拟，为韩国团队可行性提供了“理论依据”。

一时间热闹非凡，似乎“第四次科技革命”来临。相应科技概念股也应声而起。

不料，韩国超导学会成立的“LK-99 验证委员会”隔日（2日）表明，LK-99不是室温超导，概念股又应声而跌。8月8日，由北京大学、中科院大学等多家机构发布的论文对LK-99材料进行了更深研究，结论是：没有超导性，磁悬浮也是假象。8月10日，韩国团队回应称，北大制作的样品太厚，所以没测到超导现象。

反转再反转，突破还是“乌龙”？科学界还没吵清楚，网友倒先吵开了。有人说“承认别人更优秀有那么难吗？”“美国都确认了”。有人说“目前全球很多实验室复现结果不理想，还待验证”。

其实，就“室温超导”科学研究本身来说，谁都希望它成功。然则，媒体炒作“室温超导”这个事，却由来已久。过去20年里陆续有媒体报道研究团队发现了可以实现近室温超导的材料，但大多数实验均无法复制，很难经得起后续的各种考验。即使是今年3月，美国又炒作了一波。最后因无法复现实验而作罢。

虽然从基因工程、量子计算机到可控核聚变，人类渴望着一场深刻的技术革命，但室温超导探索，仍是漫漫长路。反复实验，科学验证，是科学家的事。热心期待，理性看待，则是大众应有的态度。

（作者 田赟宗）