综艺停播、

节目除名、

(资料图)

视频下架、

工作室经营异常、

广告协会风险提示 ……

自蔡徐坤被曝 " 和 C 姓女士发生男女关系并逼迫其流产 " 事件发酵后，网友发现一系列蛛丝马迹，这位顶流男偶像要凉？

央视已下架蔡徐坤相关视频

7 月 2 日，网友发现，央视频 app 正在逐条删除蔡徐坤相关的视频。

截至目前，央视频 app 搜索 " 蔡徐坤 " 显示没找到结果，相关视频被下架。在央视新闻 APP 中搜索蔡徐坤，2 日晚 20:21 还能搜索出相关内容，但在 20:28 则搜索不出和蔡徐坤有关的信息。音乐作品下架、参演节目除名

目前，豆瓣网显示已将蔡徐坤的音乐作品下架。在豆瓣搜索蔡徐坤，页面仅显示个人信息，下方的音乐作品数量为 0。

同时，在豆瓣上蔡徐坤曾经参演的节目介绍里，蔡徐坤名字已经被去掉。

1、出道成名作《偶像练习生》已无

2、《青春有你 2》已无3、《奔跑吧》已无其参与的周播节目暂停播出

综艺《奔跑吧》官方微博发文称：" 因编排调整，原定今天 ( 6 月 30 日 ) 20:20 播出的《奔跑吧》将延期播出，感谢各位观众的支持。" 根据节目预告，原定播出的嘉宾有蔡徐坤。

工作室被列入经营异常名录

6 月 28 日，北京市通州区市场监督管理局因 " 通过登记的住所或者经营场所无法联系 "，将北京蔡徐坤影视文化工作室列入经营异常名录。

据公开信息，北京蔡徐坤影视文化工作室的投资人为蔡徐坤，类型属于个人独资企业，企业成立时间为 2018 年 5 月 17 日。经营范围包括组织文化艺术交流活动、文艺创作、文化娱乐经纪人服务、摄像及视频制作服务、电影摄制服务、电影制片等。

明星代言规范委深夜发布风险提示

7 月 1 日深夜，北京广告协会明星代言规范委发布关于对中国内地男歌手蔡某某舆情发酵的风险提示。

" 各有关单位：近日，中国内地男歌手蔡某某事件逐渐发酵，该事件有进一步炒作及扩大趋势，请相关品牌方、演艺经纪公司、MCN 经纪机构对中国内地男歌手蔡某某做好风险把控。特此提示。"

官网显示，北京广告协会是经北京市社团管理办公室批准的社团法人，是北京广告业的行业组织。2022 年 12 月 6 日，北京广告协会成立明星代言规范工作委员会在北京成立。该协会旨在开展明星广告代言行业自律工作，维护广告市场合理秩序，保障消费者合法权益。

遭爆料后，蔡徐坤方一直未回应

此前 6 月 26 日，有博主曝出内娱知名男歌手蔡徐坤和某 C 姓女生发生男女关系，导致对方怀孕并让其打胎而成为外界关注的焦点。

据网友爆料，蔡徐坤于 21 年 5 月 20 日在北京朝阳区某酒吧，通过友人介绍认识了这名 C 女士，随后二人便返回住处发生关系。之后 C 女士前往医院检查，被告知已经怀孕。C 女士告知蔡徐坤后，被要求打胎。于是 7 月 5 日，C 女士独自前往医院打胎。

媒体时评

蔡徐坤事件不能总靠爆料 " 挖呀挖 "

综艺停播、节目除名、视频下架 …… 自从 6 月 26 日有博主爆出 "2021 年蔡徐坤和 C 姓女生发生男女关系，导致对方怀孕并逼迫其流产 " 的负面新闻后，工作室以及本人一直未回应，不禁让人好奇是不是与此事有关？

一面是山雨欲来风满楼，一面是躲在小楼成一统——蔡徐坤事件的真相，众说纷纭，令人惶惑。情节严重、性质恶劣的爆料，且有官方密集跟进的千丝万缕，可以肯定的是：事件发酵至此，绝不会虎头蛇尾、不了了之。

真正的问题只有一个：对于歌手蔡徐坤被曝的疑似涉法丑闻，为何连个权威说法都没有？顶流的商业价值、公民的个人权益，都是有法治来兜底的。当事方对民间爆料的不承认与不回应、且是旷日持久的 " 不发声 "，本身就足以叫人浮想联翩。这背后的真真假假，不能只靠倔强的粉丝们来表演煽情。

事件复杂、线索繁冗，客观地说，作为明星的公民个体，也有合法的隐私权益。单身的蔡徐坤和谁在一起，严格来说，不违法，也不算失德，更无涉公共利益，狗仔没有权利把细节拿到台前来展览或曝光。如果说疑似怀孕堕胎的传闻还只是风评范畴，那么，所谓 " 徐某为了雇佣私家侦探跟踪 C 女士，在 C 女士家门口安装针孔摄像头，并在群组聊天中分享所拍视频 " 等说法，显然就已经疑似逾越了法律的底线。

在这个 " 大瓜 " 中，我们关注的固然是 " 顶流 " 的私德人设，但更关心强势方疑似灰黑的各种 " 神操作 "。如果狗仔爆料是无中生有，后果很严重，言责请自负；但如果狗仔爆料是确有其事，氤氲其间的 " 疑似敲诈 " 或 " 疑似侵犯人身权益 " 等疑云，就需要司法来厘清。

欲戴王冠，必承其重。欲握玫瑰，必承其痛。当了 " 顶流 "，你就得承受 " 顶流 " 的担当。这不是三缄其口就可以蒙混过关的事。

一则，对于公众来说，公众人物让渡其部分个人私隐，这是基本的游戏规则。明星有明星的好处，但凡事也没有 " 两头占 "。爆料之后，别怪舆情死磕到底。

二则，品牌方也好、节目组也罢，对于 " 塌房 " 的明星总有自己的应对机制。有人说，每次内娱爆瓜，最紧张的不只有艺人的经纪公司，还有艺人代言品牌的公关。从商业规则来说，拿了巨额的代言费用，自然要对商业市场的公信力负责。

是骡子是马，牵出来溜溜。躲是躲不过去的。真相或许很难水落石出，但 " 拖字诀 " 肯定不是个好主意。广告协会的提示算不得 " 雷神之锤 "，只希望当事方能在权衡与慎思之后，不要低估与误判了舆情与法的联动关系。

头顶的光环越大，头戴的紧箍越沉——舞台中央的明星大腕们，什么时候才能发自内心深谙这个道理呢？