【资料图】

偌大的高铁站却仅有3排普通座椅，剩下的九成全部是更占空间的按摩座椅，无座旅客只能席地而坐——近日，泰安高铁站的“座椅设置”引发了广泛争议。

公共场所设施的设置，首先应当考虑的就是“公共性”，即优先满足最广大群体的需求，其次才是提供个性化服务。明知客流汹涌，却安排了大量体积庞大的按摩座椅，喧宾夺主地挤占普通座椅的空间，让旅客无处可坐，不得不说这是一种失策和失责。

高铁站或许是出于市场化经营的考量，但且不说，当下有多少按摩座椅已功能悬置、沦为摆设，在此类交通枢纽的公共休息区，商业利益不该凌驾于公共利益之上。

不只高铁站，近日来，在商场、电影院、公园、机场等公共场所“跑马圈地”的按摩座椅同样引发了群众“嫌恶”，“按摩椅能不能离开××”的话题频频登上热搜。除了空间被挤占、选座权被剥夺，随之而来的还有疏于管理带来的频发的安全事故、堪忧的卫生状况，野蛮扩张的“按摩座椅”已成为一个社会问题。

在民声不绝于耳的当下，相关单位应有所觉醒，更好地平衡商业利益和公共服务，合理规划按摩座椅的数量和布局，还“空间”于民；政府部门也应适时相应的完善法律法规，加强管理。任何时候，别让“公共场所”失了“公共”的意义。

（来源：马上就评）