辽源市西安区人民法院/供图

(相关资料图)

“带上笔记本电脑，咱们再去一趟胡米村，李大爷的赡养案，今天无论如何也要有个结果！”近日，辽源市西安区人民法院警车颠簸在弯弯曲曲的乡间小路上，家事法官王卫全神贯注地思考着如何顺利化解这起赡养纠纷。

据悉，张某与老伴育有两儿两女，2021年，因老两口年龄大了需要子女照顾，便将家里的八亩八分地平均分给两个儿子，并约定张某与大儿子一家一起生活，老伴则与小儿子一家一起生活。

2022年老伴去世后，张某心情低落，加之各种生活琐事，张某与大儿子一家产生诸多矛盾。此后，张某选择回到自己家里生活，同时，要求四个子女给付赡养费。

了解案情后，法官考虑到案件系家庭纠纷，化解双方矛盾纠纷的同时要兼顾亲情，决定着重采取调解方式来化解。同时，考虑到张某年龄较大，行动不便，于是决定上门调解。

法官首先找到张某两个女儿，女儿们觉得当时分家时自己什么都没要，如今大哥不想赡养老人，又想让自己出钱，都觉得自己很委屈。小儿子则认为，当时分家时说得很清楚，自己负责赡养母亲，如今母亲在自己和妻子的细心照顾下去世，自己已经完成了赡养责任，父亲理应由大哥赡养。

法官意识到问题的症结还是在大哥一家，于是驱车前往其大哥家，一家人情绪非常激动，生活中的各种矛盾使大哥对老父亲的抵触情绪非常强烈，认为自己一直以来尽心照顾父亲，父亲仍不满意，因此拒绝调解，甚至对法官恶语相向。至此，第一次调解以失败结束。

第一次调解失败后，法官没有气馁，多次通过电话、视频与张某的两个女儿和小儿子沟通，向他们释法析理，终于，两个女儿和小儿子都表示同意支付老父亲赡养费。

第二次调解，法官把调解地点选在了村队部，还将调解现场布置成了法庭模样。温馨又不失庄重的调解氛围，让原本非常激动的大哥，情绪得到了控制。

法官从亲情感化入手，一方面请张某考虑几个子女的家庭负担和经济收入情况，另一方面对大儿子进行说服教育，告知其拒绝赡养自己父母的社会后果及法律后果，引导双方相互让步、彼此包容。

法官终于重新激发起双方的血脉亲情，最终，在承办法官晓之以情、动之以理的真心调解下，达成协议，四子女每人每月给张某赡养费。

法官提醒，赡养老人不仅是道德与情理上的要求，更是法律规定的每个公民应当履行的义务。子女不但应当在经济上供养，生活上照料老人，还应当在精神上慰藉、关心老人，使老年人老有所养，老有所依，老有所乐。对于负有赡养义务而拒绝赡养的子女，情节恶劣构成遗弃罪的，还要承担刑事责任。(谭伟旗 王书菁)